О ЖУРНАЛЕ "МИКРОЭКОНОМИКА"

    

    УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ

    

   РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА

    

   РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА

    

    ТРЕБОВАНИЯ К АВТОРАМ ЖУРНАЛА

    

    ►ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

►►    

    СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА

    

    АРХИВ НОМЕРОВ ЖУРНАЛА

    

    АВТОРЫ ЖУРНАЛА (алфавитный каталог, статьи, №№ журнала)

    

    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ

    

Порядок рецензирования рукописей научных статей, поступивших для публикации в редакцию журнала «Микроэкономика»

Научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Микроэкономика» на электронных и бумажных носителях, подлежат рецензированию.

Заведующая редакцией в течение недели проверяет соответствие оформления представленной статьи требованиям журнала и направляет ее на рассмотрение ответственному секретарю журнала, который определяет соответствие статьи профилю журнала, научную ценность рукописи и назначает рецензента.

Рецензентом может быть член редакционной коллегии журнала или привлеченный специалист, работающий в научном направлении, соответствующем теме статьи.

Срок рецензирования – 1 месяц. Этот срок контролируется редакцией; в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.

В рецензии должно быть указано на соответствие содержания статьи ее названию, охарактеризованы ее актуальность и научный уровень, достоинства и недостатки, оценена целесообразность публикации. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи:
        а) статья рекомендуется к публикации в представленном виде;
        б) необходимо исправление отмеченных рецензентом недостатков;
        в) требуется дополнительная рецензия другого специалиста;
        г) публикация нецелесообразна.

Редакция направляет авторам рецензии на поступившие материалы в электронном виде. По запросу Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию при Минобрнауки, либо Министерство.

В случае если рецензент рекомендует исправить или доработать статью, заведующая редакцией отправляет автору текст рецензии с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Автору, статья которого не была принята к публикации, отправляется мотивированный отказ. В случае необходимости по настоянию автора может быть проведено дополнительное рецензирование рукописи другим специалистом.

Окончательное решение о публикации статьи и ее сроках принимает редакционная коллегия большинством голосов открытым прямым голосованием. В отдельных случаях при наличии положительной рецензии возможна публикация статьи по решению главного редактора. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Решение редколлегии по каждой статье фиксируется в протоколе заседания редколлегии.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 5 лет.